פולקעס

כתובתינו החדשבה: http://pulkes.org

כל הפוסטים הישנים הועברו (ההערות שבויי מלחמה, ויישארו כל עוד האתר הזה קיים)

רק עכשיו שמתי לב שמה שאודי כתב על the IT crowd לא קיבל פוסט רשמי אלא הוגנב בתגובות, וחבל, לדעתי.

אז הנה זה, שוב:

אפרופו אדמין ראיתי את שני הפרקים הראשונים של סדרה קומית בריטית חדשה על שני גברים ואישה (פורמט שחוזר על עצמו, לא?) העובדים במחלקת ה-IT של איזה חברה ששמה לא משנה. כמובן שהאשה היא “הנורמלית”, קריא לא מבינה במחשבים, אבל עדיין מטורפת כנדרש (הנה שוב פעם אני משתמש בביטויים מתמטיים כמו “כנדרש” (וגם לא שוכח לסגור סוגריים כנדרש (די!))).

בקיצור הפרק הראשון היה מצחיק, השני פחות, ואני מקווה לטוב. הכותבים של הסדרה שואבים השראה מהאינטרנט, ונותנים גם לינקים מתאימים באתר. אה כן קוראים לסדרה “The IT Crowd”.

עוד כבוד ראוי הוא שיש להם תמונה של מפלצת הספגטי תלויה על הקיר במשרד.

 אגב אודי, הערה אדמיניסטרטיבית: לא עפתי בכלל מהמימשק עריכה החדש. גם איטי יותר ומסורבל בגלל כל הגרפיקה, וגם נעלמו לי פונקציות שהתרגלתי ואהבתי. לטיפולו המיידי של פופטיץ.

איך קוראים לכאילו קוד?
- פסאודו קוד

ואיך קוראים לקוד שפותר פאזל סודוקו?
- פסודוקו קוד

ואחרי בדיחת אדמין טובה נוהגים לומר: אדמין! (על משקל ה-zing!)

א [אל בחורה דתייה]: תגידי את שומרת נגיעה?
ב: כן.
א: אז איך זה שנגעת לי בלב?

וברכות ל-JaneLame הזוכה המאושרת בקומנט ה-200.

בעקבות המלצה של פרנקזעתר שהוא כזכור יקיר הבלוג צפיתי בעשרת פרקי הסדרה weeds, שלמרות שהיא לא סובלת מעודף מקוריות עדיין מספקת פאן מסויים, ודאי למי שמספיק בקי ברפרורים לתרבות הפופ. אך טבעי הדבר, שהתענגתי במיוחד על הטקסט הבא, התגובה של הדמות קפוצת הישבן שמשחקת אליזבת פרקינס (”היי, ההיא מביג” העירה חברה שראתה איתי את אחד הפרקים “גם שם היא לא חייכה אפילו פעם אחת”) לנשיקה הלוהטת בין ביתה השמנמנה בת העשר וחברתה האזיאתית:

OK, You cannot become a lesbian just because you don’t wanna lose weight; the only girl that you should be seeing is Jenny Craig…
I know, I know, you see people like Rosie O’Donnel, and you think: hey, she can find love! but that is not where lesbianism is going, Isabelle… Look at The L word!

אגב גם weeds וגם The L Word הן סדרות של שואוטיים (אחת מרשתות הכבלים האמריקאיות הגדולות). אני תוהה אם לא מדובר פשוט בפרסומת, למרות שאין לזה שום השפעה על פרמטר הפגיעה של הבדיחה (כן, גמרתי עם מכניקה. את הפוסט).

בתחום מערכות לומדות במדעי המחשב (רגע! אל תלכו) מנסים, בין היתר, לסווג קלטים לתוך קבוצות. למשל: נותנים למחשב תמונה והוא צריך להחליט האם יש או אין בה פרצוף. כדי לייצר מה שנקרא “מסווג”, צריך לתת למחשב דוגמאות כדי שיוכל ללמוד מהן.
ישנם מקרים בהם אפשר רק לקבל מסווג ממש גרוע, שצודק רק ב-51% מהמקרים. ישנה שיטה (boosting) בה אפשר עדיין להפיק תוצאות טובות: פשוט נתן למחשב ללמוד מהדוגמאות הקשות יותר, הלקוחות מתוך הדוגמאות עליהן טעה בפעם הקודמת.

אולי כאשר אומרים לאנשים שהם איבדו פרופורציות, שהמצב לא כה גרוע כמו שהם חושבים, מה שקרה להם דומה למה שעושים בשיטת ה-boosting? הייתה להם השערה חלשה על העולם, ובכל פעם שחשבו עליה היא הלכה והתחזקה.

בעקבות הידיעה הזו בלמהנט שבה מיקרוסופט משחקת תפקיד קומי דומה לזה שהיה ליוסף שילוח בסדרת סרטי אסקימו לימון או לחילופין זאב הערבות שרודף לשווא אחרי הרודראנר ונופל פעם אחר פעם קורבן למלכודת המתוחכמת שבנה בעצמו, הגעתי על ידי הקלקה לידיעה הפחות חדשה אך אולי יותר מעניינת, שם.
כיוון שכבר כמעט 18 חודש (הזמן שחולף מאז הגשת הבקשה המקורית עד לדדליין לירידה לשלב לאומי מPCT!) שמטה לחמי אינו כרוך בתעשיית הפטנטים ונותני שירותים בנושא אני יכולה לשבת בצד ולהתבונן בריחוק מסויים על ההתפתחויות האחרונות, מה גם שבארבעת החודשים האחרונים הפכתי לפיראטית כבדה, לא מעט בזכות מאמצים של אנשי קוד פתוח למיניהם. אולי אני נאיבית להחריד אבל משהו במגעים האלה ושיתוף הפעולה ההדדי של שני הגופים האלה - אחד ממשלתי וריכוזי, השני אזרחי ומבוזר, כמעט אנטי תזה של הראשון - משדר לי איזה מסר קוסמי שלדברים יש נטייה לאזן את עצמם בסופו של דבר. התועלת לשני הצדדים גם מאוד ברורה - משרד הפטנטים האמריקאי מקבל לרשותו רזרבה אדירת מימדים ועוצמה של בוחני פטנטים בחינם, מה שעשוי לזרז את תהליך האישור ו/או (מה שקהילת הקוד הפתוח ודאי שואפת אליו) ביטול של פטנטים לא-ואלידיים, או סירוב בקשות שלא ראויות הענקה. מבחינת קהילת הקוד הפתוח, אפשרות לבלום או לפחות לרסן מעט את השטף הגואה של מונופוליסטיות בדמות רבבות פטנטים מופרכים שהוגשו בעשורים האחרונים והתקבלו, מה שגרם בלאגן ולא מעט כאב ראש למפתחים שצריכים לנסות לפלס דרך לעקוף גם את המכשולים האלה. נשאלת השאלה כמה שנים ייקח לבשורה לעשות עלייה למשרד הפטנטים הישראלי. אולי הגיע הזמן להרים איזה טלפון לבוס שלי לשעבר.

שאפל הסב את תשומת ליבי לאתר המוקדש לצ’אק נוריס. יש בו הרבה עובדות, כמו זאת:

Chuck Norris has counted to infinity. Twice.

בעקבות מימ (meme) חדש המסתובב בימים אלו על סטטיסטיקת איות ביטויים כגון hmm ו-argh, מצאתי לנכון לבדוק גם את המילה האהובה והשימושית חחח. התוצאות נאספו לגדלים של עד 20 תווים (עצלנות) ומובאות בטבלה הבאה:

הגרף מסתבך כאשר ממשיכים ומגדילים את מספר האותיות, אך את זה אני משאיר כתרגיל לקורא.

Bunnies do not like to be
held in their backs, recumbently;
it makes ‘em think their time has come
and all their hoppy days are done.

(צילום אילוסטרציה)

הסבר: האנשים הפעילו אינסטינקט הישרדות בשפנפנים, כך שהם מעמידים פני מת.
לילה טוב